Новости‎ > ‎

Статья о РФФИ и фундаментальной науке

Отправлено 13 мая 2011 г., 08:17 пользователем Olga Karnachuk
    Gazeta.ru публикует большую статью  научного сотрудника физического Института РАН Евгения Онищенко, где он анализирует состояние фундаментальных исследований в России, деятельность Курчатовского института и опасные  тенденции, связанные с предполагаемым изменением устава Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ).
 
Полностью статью можно прочитать по ссылке
 
Вот две выдержки из статьи:

"Получение новых знаний является ключевым фактором для функционирования и развития современного государства и его стратегической безопасности.Только постоянное проведение научных исследований на высоком уровне позволяют поддерживать систему воспроизводства квалифицированных кадров во всех отраслях научно-технологической деятельности, включая ориентированные на самые передовые технологические разработки. Многие страны, не имевшие сильной фундаментальной науки, по мере развития промышленности столкнулись с необходимостью развивать её ускоренными темпами: так было в Японии, Финляндии, Южной Корее, так теперь происходит в Китае и Бразилии.

Только преподаватели, имеющие серьезный опыт исследовательской работы, способны подготовить по-настоящему квалифицированных специалистов. Высокий уровень научных исследований непосредственно влияет на качество специалистов, которые завтра будут разрабатывать ядерные реакторы и самолеты, проектировать гидроэлектростанции и мосты, создавать новые лекарства и выводить новые сорта растений".

и еще:

"В 2008 г. председателем совета РФФИ, т.е. руководителем фонда, был назначен представитель Курчатовского института Владислав Панченко, а в состав бюро совета РФФИ вошел директор Курчатовского института Михаил Ковальчук. Почему эта команда может стать могильщиками фонда в том виде, в котором мы его знаем, покажем ниже. Михаил Ковальчук стал директором Курчатовского института в 2005 г, после чего туда пошли миллиарды. В 2005 г. сотрудники института опубликовали 434 статьи, в 2000 г. – 458, а в 2010 г., напомню, 375. Отсутствие роста числа публикаций, более того, его снижение при резко увеличившемся финансировании – это, несомненно, впечатляющее «достижение», яркий показатель организационной дееспособности нынешнего руководства института.

Происходящее не удивляет, если смотреть на кадровую политику руководства Курчатовского института. Только один пример. «Жемчужиной» института, предметом особой гордости Михаила Ковальчука, является НБИК-центр (Курчатовский Центр конвергентных нано-, био-, инфо-, когнитивных наук и технологий). В конце апреля 2011 г. его директором назначен Дмитрий Милованцев. Выпускник Санкт-Петербургского университета экономики и финансов Дмитрий Милованцев не имеет ни ученой степени, ни научных публикаций, зато у него есть богатый опыт руководства работы с бюджетными средствами – до 2008 г. он был заместителем министра связи и информационных технологий. С уходом своего патрона Леонида Рейнмана ушел из министерства и Милованцев. После этого он сменил несколько мест работы, побывав в правлении ОАО «Армада» и поруководив Советом директоров ООО «Группа «Ангстрем»…

Дальше идти уже некуда – разве что назначить директором НБИК-центра Анну Чапман или Ксению Собчак."


Читать полностью: http://www.gazeta.ru/science/2011/05/13_a_3615925.shtml

Comments